- · 中信重工举办2020年战略供应商和优秀供应商授牌大会[12/28]
- · 煤机装备智能化产业联盟在北京成立[12/25]
- · 山西已有80处综采工作面推进智能化建设[12/25]
- · 山能兖州煤业公司东滩矿积极开展“1+1”精准志愿活动[12/24]
- · 山能临矿集团永明煤矿：创新安全管理 实现“四零”目标[12/24]
- · 龙煤集团长协合同签订量达2535万吨[12/24]
- · 陕煤集团蒲白矿业首套智能综放设备完成联合试运转[12/23]
- · 中国矿业大学（北京）与内蒙古自治区政府签署战略合作协议[12/23]
凡向《矿山机械》投稿的作者，按有关法规，均被视为同意以下约定：
① 遵守有关出版法规和标准；
② 本刊所载论文和其它作品以及广告仅代表作者和广告主自己的观点和陈述；允许本刊对内容做删节和规范性修改。
③ 一律通过本刊网 ...
① 遵守有关出版法规和标准；
② 本刊所载论文和其它作品以及广告仅代表作者和广告主自己的观点和陈述；允许本刊对内容做删节和规范性修改。
③ 一律通过本刊网 ...
两种矿井降温高压水降压装置的能效分析
作者: 寇建新 [1] ; 陈孜虎 [2] ; 曹其俭 [3]
关键词: 高压水降压装置 矿井降温 节能效果 water pressure reducing device mine cooling energy-saving
摘要：
随着我国深部热害矿井的增加，地面集中降温系统的应用越来越多，降温系统的运行费用较高，已成为制约矿井降温系统推广应用的主要因素；如何选择一种节能效果更好的降温技术，受到越来越多的重视。针对地面集中矿井降温系统运行费用较高的现状，对国内常用的两种技术体系的矿井降温系统进行能效分析，并以实际应用为例进行综合对比，分析结果为矿井降温技术途径的选择提供参考依据。
上一篇：高塔吊臂架的故障分析与处理
下一篇：基于机器视觉和独立悬挂系统的煤矿特种机器人设计